อ่านทั้งหมดประชาสัมพันธ์ถาม-ตอบความรู้-วิชาการมีดีมาโชว์ซื้อ-ขาย-ประมูลสัพเพเหระกิจกรรม 2U
พระสมเด็จพิมพ์จอมพลถนอม

เจาะตำนาน "พระสมเด็จพิมพ์ยอดขุนพล" ว่ากันว่า พระสมเด็จพิมพ์นี้ "จอมพลถนอม กิตติขจร" เคยแขวนขึ้นคอบูชาอยู่จึงมีอีกชื่อเรียกขานกันในวงการนักเลงพระสมัยนั้นว่า "พระสมเด็จพิมพ์จอมพลถนอม" เรื่องเก่าวันวาน  เล่าเป็นตำนานขานกล่าวกันต่อมา...ว่ามี “พระสมเด็จวัดระฆัง” พิมพ์พิเศษอยู่พิมพ์หนึ่งเป็นเอกอุ กว่าพิมพ์ใด บ้างก็เรียกว่า “พิมพ์มหาอำนาจอุดมยศ”  บ้างก็เรียกว่า “พิมพ์ฐานสิงห์สามชั้น”  หรือ “ พิมพ์ยอดขุนพล” ก็มี

เรื่องเก่า..เก๋าๆ แบบนี้มาถึง “เก๋าสยาม” ทั้งทีมันต้องลองค้นหากันดูสักตั้ง!

ว่ากันว่า “พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์พิเศษ” นี้ เป็นพระเนื้อผงรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า  แต่มีขนาดเขื่องกว่า พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ปกติทั่วไป  เส้นซุ้มมีลักษณะคล้ายกับ “พระสมเด็จพิมพ์ใหญ่” แต่พอมาถึงองค์พระมีครอบแก้วรูปสามเหลี่ยมครอบองค์พระอีกที  ฐานมีสามชั้นเป็นฐานสิงห์ หรือ “ขาสิงห์” นั่นแหละครับ    ตามตำนานของนักเลงพระยังกล่าวไว้ด้วยว่า “พระสมเด็จพิมพ์พิเศษ” นี้  จอมพลถนอม  กิตติขจร  อดีตนายกรัฐมนตรีของไทยเคยบูชาขึ้นคอมาแล้ว  จึงมีชื่อเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า “พระสมเด็จพิมพ์จอมพลถนอม”

เมื่อลองย้อนอดีตไปในช่วงที่ “จอมพลถนอม” ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่เพื่อจะดูว่ามีเอกสาร สิ่งพิมพ์ หรือ ข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับพระสมเด็จพิมพ์พิเศษนี้หรือไม่ อย่างไร  ก็ปรากฏว่า ในปีพุทธศักราช ๒๕๑๕  ได้มีการทำปฏิทินยี่ห้อ “สามทหาร” ออกมาแจกจ่ายให้กับประชาชน  รูปบนปฏิทินมีรูป “พระสมเด็จ” พิมพ์ต่าง ๆ อยู่มากมายหลายองค์ ผมสันนิษฐานว่าน่าจะเป็น “พระสมเด็จของวัดระฆัง” นั่นแหละครับเพราะเป็นที่โด่งดังมาตั้งแต่อดีต  โดยรูปบนปฏิทินนี้ตรงกลางจะมีรูปพระสมเด็จขนาดใหญ่กว่ารูปอื่นๆ  เป็น “พระสมเด็จพิมพ์พิเศษ” ที่ว่านี้นั่นเอง ดูจากภาพแล้วก็สังเกตเห็นได้นะครับว่า  เป็นพระเก่า  รอยคราบสีน้ำตาลอ่อน และ เข้ม ผมไม่แน่ใจว่าเป็นคราบอะไร  อาจจะเป็น “รัก” หรือ “คราบกรุ” อันนี้ไม่ขอสรุปครับ
ข้อมูลจาก เก๋าสยาม    http://www.gotoknow.org/blog/conservativesiam/411033
ผู้โพสต์ : mangowood   วันที่ : 03 - ส.ค. - 54  เวลา 11:19:56   , ip : 119.46.xxx.xxx    แจ้งลบทั้งกระทู้   



ทีนี้ลองมาดูในยุคปัจจุบัน  มีข้อมูลของ “คุณระฆัง อริยทันโตศรี” ผู้แต่งหนังสือชื่อ “สมเด็จโตที่ข้าพเจ้ารู้จัก”    มีข้อมูลที่น่าสนใจจาก www.somdejto.com  ซึ่งเป็นเวปไซต์ของท่านในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ “พระสมเด็จพิมพ์พิเศษ” นี้  จึงเอามารวมไว้ในที่นี้ด้วยเพื่อพิจารณา และ เป็นแนวทางในการ “ค้นหาความจริง” ของเรื่องนี้กันครับ

ข้อมูลในเวปไซต์นี้สรุปความได้ว่า  “พระสมเด็จพิมพ์พิเศษ” นี้มีอยู่จริงสร้างโดย “สมเด็จโต”  แห่งวัดระฆังโดยท่านเรียกชื่อพิมพ์ว่า “พิมพ์ยอดขุนพล”  นอกจากนี้ยังมีจารึกที่เกี่ยวกับมวลสาร และ การสร้างพระสมเด็จพิมพ์นี้ไว้ด้วย ตามรูปแล้วผมเข้าใจว่าคงคัดลอกมาจากจารึกจริงอีกที  ก็ถือว่าเป็นหลักฐานชั้นที่สองมาประกอบการพิจารณาก็แล้วกันครับ เอ้า..มาดูกันเลย

จากการอ่านถ้อยคำในจารึก ก็เห็นว่ามี “คำ” บางคำที่สะกดคล้ายๆ จะเป็นภาษาไทยในยุคเก่า ท่าทางจะเข้าท่านะครับ  ถ้าเป็นไปตามนี้จริงก็หมายความว่า “พระสมเด็จพิมพ์ยอดขุนพล” นี้มีอยู่จริง และมีเพียง ๙๙ องค์อยู่ในวิหารวัดระฆัง  เป็นไปได้ไหมครับว่าอาจจะเก็บไว้บนเพดานวิหารหรือบนเพดานโบส์ถวัดระฆังก็เป็นได้ (เป็นข้อสันนิษฐานนะครับ)

เคยมี “ข่าวลือ” ว่า ในปลายปี  ๒๕๑๔ มีการรื้อเพดานโบส์ถวัดระฆังเพื่อจะทำการปฏิสังขรณ์  ปรากฎว่าพบพระสมเด็จจำนวนหนึ่ง มีลักษณะงดงาม และ ที่พิเศษคือมีพระสมเด็จที่ลงรักปิดทองล่องชาด หรือ ลงรักปิดทองอย่างเดียวก็มีรวมอยู่ด้วย  แต่เนื่องจากขณะนั้นทางวัดระฆังได้มีกำหนดการสร้าง “พระสมเด็จวัดระฆัง ปี ๒๕๑๕” ในวาระครบรอบร้อยปีของ “สมเด็จโต”  พระเก่าชุดนี้จึงไม่ได้ออกมาจำหน่ายจ่ายแจกให้กับประชาชนทั่วไป  ผมเดาเอาว่าทางวัดขอขายพระใหม่ที่กำลังจะสร้างให้หมดก่อนเพื่อจะนำเงินที่ได้ไปบูรณะวัดนั่นแหละครับ ( ทำไงได้ก้อ...ลงทุนไปแล้วอ่ะ)

ข้อมูลตรงนี้มันขาดหายไป...น่ะสิครับ!

พระสมเด็จชุดที่ค้นพบนี้เมื่อไม่ได้เอาออกมาเปิดเผยแล้วเอาไปเก็บไว้ไหน ?

อยู่ที่ “วัดระฆัง” หรือ “อยู่กับใคร”?

แล้วที่พบนั้นมีกี่พิมพ์  อะไรบ้าง ลักษณะเป็นอย่างไรบ้าง?

ผมฉุกคิด! ขึ้นมาได้ว่ารูป “พระสมเด็จ” ในปฏิทินสามทหารก็ออกมาปี ๒๕๑๕  พระทุกองค์ในนั้นล้วนมีคราบสีน้ำตาลทั้งเข้ม  อ่อน มากบ้างน้อยบ้างอยู่แทบทุกองค์    คล้ายกับคราบกรุ หรือ คราบรัก เป็นไปได้มั๊ยว่ารูปดังกล่าวเป็นรูปของ “พระสมเด็จกรุเพดานโบสถ์วัดระฆัง”

ฝากท่านผู้อ่านได้แสดงความเห็น และ ช่วยคิดกันต่อเลยนะครับ

ผมเองก็จะกลับไป “ค้น ค้น ค้น”  ต่อเช่นเดียวกัน...ได้เรื่องยังไงแล้วเดี๋ยวมาเล่าให้ฟังครับ

    “เจ้าประคู้....น  ลูกขอตั้งจิตอธิษฐาน    ถ้าบุญพาวาสนาส่งขอให้ “ท่านผู้อ่าน”และ  “ลูก”  มีโอกาสได้ครอบครองบูชา “พระสมเด็จพิมพ์ยอดขุนพล” ของ “สมเด็จโต” นี้ด้วยเถิด...สา.....ธุ!”
http://www.gotoknow.org/blog/conservativesiam/411033
   ความเห็นที่ 1 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 03 - ส.ค. - 54  เวลา 11:24:27  ,ip :119.46.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



องค์นี้ผมเก็บไว้แล้วครับ
   ความเห็นที่ 2 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 03 - ส.ค. - 54  เวลา 11:27:02  ,ip :119.46.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



          พระสมเด็จแบบนี้มีเล่นหากันเป็นกลุ่มๆ ครับ แต่โดยทั่วไปในวงกว้าง ไม่นิยมเช่าหากันครับ
   ความเห็นที่ 3 โดยคุณ : niwat วันที่ : 03 - ส.ค. - 54  เวลา 12:59:29  ,ip :110.77.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


เห็นมีแบบนี้เยอะเลยแถวหลังท่าพระจันทร์ .... ก็แล้วแต่ละกลุ่ม แต่ละแนว ทีจะสะสมกันไป เพื่อนผมเปิดร้านเกมส์อยู่ด้านหลังท่าพระจันทร์ก็เห็นแบบนี้ปั๊มกันออกมาวางกันเยอะหลายสิบปีแล้ว
   ความเห็นที่ 4 โดยคุณ : jiradejl วันที่ : 03 - ส.ค. - 54  เวลา 14:54:32  ,ip :124.120.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ขอขอบคุณที่แสดงความเห็นครับ ก็สุดแล้วแต่จะเชื่อเถิดครับ ใครอยากมีไว้ครอบครองก็เชิญที่ท่าพระจันทร์ได้นะครับ แต่จะเป็นของแท้หรือเปล่า ไม่ทราบได้นะครับ ต้องดูให้ดี อ่านประวัติศาสตร์เยอะๆ ค้นคว้ามากๆ นะครับ เผื่อจะได้ของดีไว้บูชาติดตัว     
   ความเห็นที่ 5 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 04 - ส.ค. - 54  เวลา 08:06:40  ,ip :119.46.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


(อาจจะมีประโยชน์เฉพาะท่านที่ชอบศึกษา สะสม บูชาพุทธคุณนะครับ แต่ถ้าศึกษา ซื้อมา ขายไป ก็ต้องอีกแนวครับ)
   ความเห็นที่ 6 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 04 - ส.ค. - 54  เวลา 09:18:59  ,ip :119.46.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



        ขอแสดงความคิดเห็นกับความเห็นของคุณ mangowood นะครับ / ถ้าผมอ่านตามตัวอักษรที่คุณได้กล่าวมา  ก็คือ คุณมั่นใจว่า พระที่นำมาลงนี้ มี "พุทธคุณ"  ใช่ไหมครับ

          สำหรับผมซึ่งเป็น ปุถุชน คนธรรมดา  มิอาจมองเห็นหรือสัมผัสกับสิ่งที่เรียนกว่า พุทธคุณได้  ผมก็คงยังต้องหาหลักยึดในการศึกษาพระเครื่องที่เป็นมาตรฐานในวงกว้าง  นั่นก็คือ พิมพ์ทรง , เนื้อหา และ ธรรมชาติ  ซึ่งสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ยืนยันว่า พระองค์นั้นๆมี พุทธคุณหรือไม่  แต่ถ้าอ้างอิงจากประสบการณ์ที่เล่าขานกันมา ก็เชื่อได้ว่า พระที่ถูกต้องตาม  พิมพ์ทรง เนื้อหา และ ธรรมชาติ ย่อมมีพุทธคุณ  ไม่เช่นนั้นคงไม่ได้รับการยอมรับในวงกว้าง

          ผมเองตอบคำถามในนี้บ่อย  ถ้าเป็นพระที่นำมาถาม และ ได้ให้ข้อมูลว่าเป็นของที่ พ่อมอบให้ , ปู่มอบให้ , ย่า ยาย ลุง ป้า น้า มอบให้  ผมถือว่าเป็นสิ่งที่มีคุณค่าทางจิตใจมากกว่า มูลค่าทางทรัพย์สิน  ถ้าดูแล้วพระนั้นไม่แท้ตามสากลนิยม  ผมก็จะแนะนำให้นำพระนั้นไปเข้าพิธีพุทธาภิเษก  ก็จะทำให้มีพลังพุทธคุณ  ซึ่งก็จะสร้างความมั่นใจให้กับผู้ที่ห้อยบูชาได้มากขึ้น

          ผมเองไม่เคยตั้งแง่รังเกียจ หรือ กีดกัน คนที่เล่นพระแนวนี้  ผมมั่นใจว่าผมได้แต่บอกว่า ศึกษาคนละแนว  หรือ  เล่นหากันคนละกลุ่ม  แต่ในทางกลับกัน  ผมมักจะได้ยินคำว่า " ซื้อ-ขาย "  จากคนที่เล่นพระกลุ่มนี้  โดยการใช้คำว่าซื้อขายนี้  จะช่วยเป็นเกราะป้องกันจากคำครหาต่างๆ  ซึ่งมันก็ไม่แปลกหรอกครับ สำหรับการปกป้องตัวเอง จากการถูกมองว่า "แตกต่าง" ในสังคมของคนเล่นพระ

          ผมมองว่า ประเทศไทย เล่นพระ กันมาก  ถ้าบอกว่า คนส่วนมากสัก 90% เล่นพระตามมาตรฐานวงกว้าง  ก็ยังมีอีก 10% ที่เล่นพระตามมาตรฐานอีกแบบหนึ่ง ( พระเพดานโบสถ์ , พระหลัง ร.๕ , พระเบญจรงค์ , ฯลฯ )  ทำให้คนกลุ่มนี้รู้สึกว่าเป็นส่วนน้อยของคนในวงการนี้ 

          แต่ถ้าเทียบคนไทย กับ คนทั่วโลก  ที่เขาไม่ได้เล่นพระกัน  เทียบอัตราส่วนมาแล้ว คนที่เล่นพระ อาจจะมีเพียง 0.001% ของประชากรโลก  แต่เวลาไปที่ใดเราก็สามารถยืดอก อวดพระในคอของเราได้  เพราะว่าเรามั่นใจ และภูมิใจในสิ่งที่เราได้นับถือและบูชา  ดังนั้นจึงไม่แปลกหรอกครับที่ คนเล่นพระอีกกลุ่มจะภูมิใจ ในการบูชาพระที่ตนเองนับถือ

            ประเด็นสำคัญจริงๆก็คือ  เราทำตนให้เป็นมงคล  เหมือนกับ "วัตถุมงคล" ที่เราบูชาอยู่หรือเปล่า  ผมเห็นคนดังมีชื่อเสียงหลายคนที่ห้อยพระเครื่องราคาแพงๆเป็นหลักหมื่น , หลักแสน , หรือหลักล้าน  แต่ตัวเขาเองนั้น ทำตัว "อัปมงคล"  ผมก็ไม่เคยนับถือเขาเลย  เวลามีใบปลิวมาแจก  ผมยังไม่หยิบมาเช็ดเท้าเลย  ต้องคีบใส่ถังขยะ  เพราะว่าผมไม่อยากให้เสนียดติดเท้าผม  ผิดกับคนบางคนที่ผมรู้จัก  เขาเป็นคนดี แต่ห้อยพระไม่ดัง พระไม่แพง บางครั้งก็เป็นพระเก๊  แต่ตัวเขาเองนั้น กลับเป็น "มงคล"  มีความรับผิดชอบต่อครอบครัว เป็นเพื่อนบ้านที่ดี  เป็นประชาชนที่ดี  คนเหล่านี้ต่างหากที่ผมสามารถ ยกมือไหว้ได้อย่างสนิทใจ  ไม่เหมือนตัวอะไรมามายกมือไหว้เราตามท้องถนน
   ความเห็นที่ 7 โดยคุณ : niwat วันที่ : 04 - ส.ค. - 54  เวลา 09:47:46  ,ip :110.77.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


สรุป..แล้วแต่คนชอบครับแบบนี้
   ความเห็นที่ 8 โดยคุณ : สิทธิ์พยุหะ วันที่ : 04 - ส.ค. - 54  เวลา 15:22:05  ,ip :58.11.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


อ่านข้อความในปฎิทินแล้วก็ยังไม่เคยเห็นลายมือแบบนี้ของยุคคนโบราณเลย เวลาเราไปเที่ยวตามที่ต่างๆลายมือ ลายลักษณอักษร มันดูบรรจงกว่านี้มากมาย แค่ลายมือก็น่าบอกอะไรได้หลายอย่างแล้วล่ะ 
   ความเห็นที่ 9 โดยคุณ : jiradejl วันที่ : 06 - ส.ค. - 54  เวลา 20:09:03  ,ip :58.9.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



เอาเถอะครับท่าน  jiradejl ผมไม่ได้ต้องการให้ใครต้องมาเห็นด้วย ทุกท่านมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเป็นอย่างอื่น และเป็นสิ่งที่ดีที่เราไม่ควรเชื่ออะไรง่ายๆ  แต่กรุณา....อย่าใช้ความคิดเห็นตนเอง ซึ่งอาจไม่เคยศึกษา หรือค้นคว้าเกี่ยวกับประวัติสมเด็จโตเลย แล้วมาดูหมิ่น ดูแคลนการมุ่งมั่นศึกษาค้นคว้าของท่านอื่นๆ ที่เขียนหนังสือไว้หลายยุค หลายสมัยเลย การจะเขียนหนังสือได้นั้น ไม่ใช่จะแต่งเรื่องอะไรก็ได้ ไม่ใช่หนังสือพระเครื่องประเภท ดัชนีราคาพระเครื่อง พระเครื่องออนไลน์ ที่คุณอาจจะอ่านอยู่ประจำ  แต่ลองไปหาหนังสือที่คนเก่าๆ เขียนไว้บ้างก็ดีครับ ผมเองก็อ่านมาหลายท่านนะ เช่น ตรียัมวาย ,พร้อมสุทัศน์,ประจำ อู่อรุณ ,อ.ประถม ฯ, พ.ต.ต.จำลอง มัล ฯ ตัวอย่างเรื่องพระพิมพ์ของสมเด็จโต แม้แต่ตรียัมวาย ก็ไม่ได้สรุปว่ามีกี่พิมม์ กี่เนื้อ กี่แบบ แต่ส่วนใหญ่ออกตัวว่าจะขอเอ่ยถึงเฉพาะพิมพ์ที่สากลนิยมเท่านั้น สำหรับพิมพ์อื่นๆ ก็ขอให้ท่านทั้งหลายช่วยกันค้นคว้าเพิ่มเติมต่อไป..จริงไหม การวิจารณ์โดยไม่มีเหตุผลสนับสนุน  ผมว่าใครก็ทำได้ ไม่ให้ความรู้กระจ่างอะไรเลย เช่น มีคนถามว่าพระองค์นี้แท้หรือไม่แท้  เมื่อเห็นว่าไม่น่าจะแท้ ควรให้เหตุผลด้วย ไม่แท้เพราะอะไร ไม่ใช่ตอบเพียงว่า  ผมว่าไม่น่าจะแท้ หรือ ผมว่าไม่ใช่ของสมเด็จ ทำนองนั้น เอาละผมจะลงภาพบางตอนในหนังสือต่างๆ ให้ท่าน  jiradejl ได้พิจารณาดูบ้าง พระบางพิมพ์ที่สมัยนั้นเค้าว่าเป็นพิมพ์ของสมเด็จโต คุณอาจไม่เคยเห็นมาเลยก็ได้...ครับ และอยากฝากคำถามให้ช่วยกันหาคำตอบหน่อยครับ ว่าใครคือคนสุดท้าย..ที่จะชี้ขาดได้ว่าพระสมเด็จโตองค์ไหน แท้ หรือไม่แท้ ใช่หรือไม่ใช่ ในเมื่อไม่มีใครอยู่ในเหตุการณ์สมัยนั้นเลยสักคน ก็ต้องอาศัยประวัติศาสตร์นี่แหละครับ เห็นไหมว่ามันไม่ง่ายเหมือนทองคำ เพราะแค่ไปตรวจสอบที่ร้านทองก็จบ..
   ความเห็นที่ 10 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 07 - ส.ค. - 54  เวลา 13:25:58  ,ip :180.214.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



เล่มนี้เขียนโดย พร้อม สุทัศน์ ณ อยุธยา พิมพ์ครั้งแรก 2512  แต่ท่านพร้อม สุทัศน์ ฯ ว่าขณะค้นคว้ารับราชการประมาณปี 2469  ตอนนี้ไม่ทราบว่าอายุเท่าไหร่แล้ว
   ความเห็นที่ 11 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 07 - ส.ค. - 54  เวลา 13:35:14  ,ip :180.214.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



c
   ความเห็นที่ 12 โดยคุณ : mangowood วันที่ : 07 - ส.ค. - 54  เวลา 13:41:02  ,ip :180.214.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



        ขอซะหน่อยก็แล้วกัน  ผมขอถามเป็นข้อๆ

      1. ที่เอ่ยชื่อหนังสือ "  ดัชนีราคาพระเครื่อง พระเครื่องออนไลน์  " มานี่มีจุดประสงค์อะไรหรือเปล่าครับ ท่าน mangowood

      2. เวลาตอบสั้นๆ น่ะผมเอง  ถ้าอยากตอบละเอียด ก็ต้องขอเชิญคุณ mangowood มาตอบกระทู้บ้างล่ะครับ  ตอบแบบอธิบายให้ละเอียด  ผมเองไม่สามารถทำได้หรอกครับ  ผมก็ศึกษาพระตามที่เขายอมรับกันในส่วนกลาง ดูแล้วไม่ถึงยุค ก็ตอบไปตามความรู้อันน้อยนิดของผม  แต่ผมก็ยังมั่นใจนะว่า คนที่ความรู้น้อยอย่างผม ยังมีน้ำใจมาตอบกระทู้แบบ "สั้น"  แต่สำหรับคนความรู้เยอะกว่าผม  เวลาว่างมากกว่าผม  ทำไมถึงไม่มาตอบกระทู้บ้าง

          ถามแค่สองข้อ ผมจะรอคำตอบ
   ความเห็นที่ 13 โดยคุณ : niwat วันที่ : 09 - ส.ค. - 54  เวลา 11:47:22  ,ip :110.77.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



            คุณ mangowood ไปไหนครับ ผมรอคำตอบคุณนะครับ
   ความเห็นที่ 14 โดยคุณ : niwat วันที่ : 15 - ส.ค. - 54  เวลา 16:46:05  ,ip :110.77.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ชัดเจนครับ 
   ความเห็นที่ 15 โดยคุณ : samadee วันที่ : 10 - ต.ค. - 55  เวลา 09:28:55  ,ip :223.204.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น
เชิญ Login เพื่อร่วมแสดงความเห็น
  Username :   
  Password :   
    







Copyright©2004 Amulet2U.com. All rights reserved. Develop by NetworkDD.com.