อ่านทั้งหมดประชาสัมพันธ์ถาม-ตอบความรู้-วิชาการมีดีมาโชว์ซื้อ-ขาย-ประมูลสัพเพเหระกิจกรรม 2U
พระโดนดึงหูครับ
ลองอ่านกระทู้ที่ผมเคยถามดูนะครับ ชาวพุทธที่มีหัวใจพุทธรู้สึกอย่างไรบ้างครับ เรามาวิเคราะห์กันตามความเป็นจริง ไม่ต้องเห็นแก่หน้าใครนะครับ แต่เห็นแก่ศาสนาที่เราเคารพก็แล้วกันครับ

http://www.amulet2u.com/board/q_view.php?c_id=2&q_id=24663
ผู้โพสต์ : เพชรน้ำหนึ่ง   วันที่ : 16 - พ.ย. - 52  เวลา 23:31:14   , ip : 110.169.xxx.xxx    แจ้งลบทั้งกระทู้   


การลงถาม-ตอบ พระจะแท้หรือเก็ก็บอกว่า แท้-เก๊ หรือ ดี-ไม่ดี หรืออาจให้ความรู้ความเห็นเพิ่มเติมก็พอแล้วใช่ไหมครับ

อ่านทีแรกก็ไม่อยากจะเอามาเป็นประเด็นอะไรใหญ่โตนะครับ แต่อ่านแล้วผมรู้สึกได้ว่าคนตอบไม่เคารพในศาสนาอย่างแท้จริง หรืออาจจะอ้างว่าตอบเล่นๆ ใช่ไหมครับ

แล้วถ้าผมไม่ทักท้วงต่อไปก็คงมีคนมาดูหมิ่นพระพุทธศาสนาเราเรื่อยๆ เหมือนกับพวกที่ชอบตัดเศียรพระไปขายอย่างไรก็อย่างนั้นครับ

ด้วยความเคารพ
   ความเห็นที่ 1 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 16 - พ.ย. - 52  เวลา 23:36:55  ,ip :110.169.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


สุดท้ายขอบอกก่อนว่าไม่ได้มีอคติอะไรกับใครในเวปนี้นะครับ ผมยังเคารพรักทีมงานเหมือนเดิมครับ
   ความเห็นที่ 2 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 16 - พ.ย. - 52  เวลา 23:38:50  ,ip :110.169.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ผมในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของเว็บนี้คิดว่า.......คุณเพชรน้ำหนึ่ง อย่าเพิ่งคิดมาก นะครับ.....ที่มีคำตอบว่า..."โดนดึงหู" เป็นคำตอบเชิงล่อเล่นเพื่อที่จะบอกคุณว่าพระองค์นี้คงไม่แท้ครับ.....ถ้าบอกว่าพระองค์นี้เก้ หรือ ไม่แท้ตรง ๆ ....ใคร ๆ เขาคงไม่พูดกันละครับ...................คนที่เขียนว่า "โดนดึงหู" เขากำลังให้เกียรติคุณ.....ย้ำ ๆๆ เขากำลังให้เกียรตคุณ...ซึ่งเป็นสมาชิกเหมือนกันกับผม หรือท่านอื่น ๆ ๆ .............ครับ....สะบายใจได้...........และเราจะทำความรู้จักกันมากกว่านี้ดีใหม ครับ..............ลองเปิดใจกว้าง ๆๆ  เราจะรักกันกว่าเดิมครับ..
   ความเห็นที่ 3 โดยคุณ : ศักดิ์ศรี วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 09:02:33  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


สวัสดีครับพี่ศักดิ์ศรี

                  ขอบพระคุณมากนะครับที่แสดงความคิดเห็น ในตอนแรกผมก็คิดแบบพี่เหมือนกัน แต่พอลองศึกษาดูแล้ว คำว่าพระโดนดึงหูไม่เคยพบหรือได้ยินในวงการพระเครื่องเลยนะครับ พระเก๊บางทีอาจจะเลี่ยงตอบว่า”โดน”หรือ”ตายสนิท” และอื่นๆ ประมาณนี้ครับ หรือถ้าคำว่าโดนดึงหูจะใช้จริง ผมขอถามกลับว่าถ้าพระที่ถามไม่ใช่พระหูยาน เช่นเหรียญอะไรก็ได้ หรือพระสมเด็จ แล้วคนดูว่าเก๊จะใช้คำว่าโดนดึงหูหรือเปล่าครับ? ลองคิดดูดีๆ

                ส่วนถ้าคนตอบคิดว่าเป็นการพูดเล่นๆ และให้เกียรติผมก็ต้องขอขอบพระคุณ แต่ถ้าให้เกียรติกันแล้วไม่ให้เกียรติพระพุทธศาสนาที่พวกเราเคารพศรัทธา ผมก็คงไม่ยอมเหมือนกันครับ

                สุดท้ายนี้อยากเรียนอีกครั้งว่าไม่ได้อยากเอาเรื่องเล็กๆน้อยๆมาเป็นประเด็นให้ถกเถียงกันเลยครับ ส่วนตัวผมเองรู้สึกดีทุกครั้งที่ถามแล้วมีคนเข้ามาตอบ ไม่ว่าพระของผมจะแท้หรือเก๊ก็ตาม ขอย้ำว่าไม่ได้มีอคติว่ามาดูพระของผมว่าเก๊ ยังรู้สึกดีซะอีกที่รู้ว่าเก๊ครับ แต่รู้สึกไม่ดีที่ดูหมิ่นพระพุทธศาสนาด้วยคำพูดพล่อยๆ เล่นๆ ซึ่งต่อไปถ้าเราชาวพุทธปล่อยให้เป็นเช่นไปเรื่อยๆ ศาสนาเราจะอยู่ได้อย่างไรครับ และยังย้ำอีกครั้งว่ายังเคารพทีมงานเวปนี้เช่นเดิมทุกคนครับ

ขอบคุณครับ
   ความเห็นที่ 4 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 12:34:03  ,ip :58.8.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ปล. ถ้าผมทำให้ใครโกรธหรือไม่พอใจ อโหสิให้ผมด้วยนะครับ เพราะไม่ได้ตั้งใจให้เป็นเช่นนั้น หรือพี่ๆทีมงานคิดว่ากระทู้นี้ไม่เหมาะสม ก็ลบทิ้งไปก็ได้ครับ แต่ถ้าลบกรุณาบอกเหตุผลสักหน่อยนะครับ

ด้วยความเคารพ
   ความเห็นที่ 5 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 12:39:42  ,ip :58.8.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



สวัสดีทุกๆท่าน

        ผมได้เปิดอ่านกระทู้นี้ตอนเช้า แล้วผมก็ไม่ได้ติดใจอะไร  ความคิดแรกคือผมตั้งใจจะมาตอบกระทู้ " ขอโทษ " คุณเพชรน้ำหนึ่ง  แต่ก็ด้วยหน้าที่การงาน ที่ผมต้องรับผิดชอบ จึงยังไม่ได้ตอบกระทู้นี้  หลังจากทานอาหารกลางวันแล้ว ก็จะมาตอบกระทู้  พอได้อ่านอีกครั้งหนึ่ง  ทำให้ความคิดผมเปลี่ยนไป

        ผิดถูกอย่างไร ผมก็ขอน้อมรับไว้ ณ ที่นี้  แต่เพียงผู้เดียว

ด้วยใจจริง
นิวัติ
   ความเห็นที่ 6 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:16:54  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



กระทู้ http://www.amulet2u.com/board/q_view.php?c_id=2&q_id=24663 ที่เป็นปัญหา

ผมตอบกระทู้คุณเพชรน้ำหนึ่งว่า  " โดนดึงหูครับ "

พี่อาทิตย์ ตอบกระทู้คุณเพชรน้ำหนึ่งว่า  " ไม่รอดครับ "  ( ขออภัยพี่อาทิตย์ที่ผมอ้างอิง )

คุณเพชรน้ำหนึ่งก็มาตอบกระทู้ เชิงตำหนิผมว่า ผมดูหมิ่นพระพุทธศาสนา เป็นคนที่ไม่มีจิตใจในทางพุทธ

          สมมุติว่า คนๆหนึ่ง โดนดึงหู .... ผลคือเจ็บ .......
          สมมุติว่า คนๆหนึ่ง " ไม่รอด " .... ผลคือตาย ....... ( ขออภัยพี่อาทิตย์อีกครั้ง )

          อย่างนี้ถ้าผมจะมองว่าพี่อาทิตย์ ดูหมิ่นพระพุทธศาสนาได้ไหมครับ .... คำตอบคือไม่  เพราะผมรู้อยู่แล้วโดยสามัญสำนึกว่า พี่อาทิตย์ไม่ได้ดูหมิ่นพระพุทธศาสนา  แต่ พี่อาทิตย์สื่อความหมายโดย นัยยะว่า " พระองค์นี้ไม่แท้ "

          ผมเอง ก็มิได้ดูหมิ่นพระพุทธศาสนา  แต่ผมดูว่าพระองค์นีไม่แท้ ผมจึงบอกในทางอ้อมว่า " โดนดึงหู "  ในการตอบของผมมิได้มีเจตนาในการดูหมิ่นพระพุทธศาสนา  ที่ผมเคารพ  และ กระผมก็มิได้พูดเล่นเพื่อเจตนาอื่น  ในวงการพระมีคำพูด หรือ วลี มากมายที่ใช้ในการตอบให้ไพเราะ นอกจากคำว่าเก๊  เช่น คำว่า ฝิ่น , สะรู้ตู๊ , โดน , เดี้ยง

            แต่สิ่งที่คุณเพชรน้ำหนึ่งได้บอกในกระทู้นี้ว่า ให้บอกอ้อมๆ ว่า ”โดน”หรือ”ตายสนิท”  ถ้าผมจะตีความตรงตัวล่ะครับ  คำว่า ตายสนิท นี่ไม่ยิ่งกว่าการดูถูก ดูหมิ่น พระพุทธศาสนาหรอกหรือ  ในเมื่อพุทธทำนายได้บอกไว้ว่า พระพุทธศาสนาจะมี่อายุ 5,000ปี แล้วจะมีพระพุทธเจ้าองค์ใหม่คือ พระศรีอริยเมตตรัย  แต่นี่เพิ่งผ่านมาได้เพียงครึ่งเดียว  แต่คุณเพชรน้ำหนึ่ง กลับบอกว่า "ตายสนิท"  อย่างนี้เป็นการดูถูกะพุทธทำนายหรือไม่ ............  เห็นไหมครับว่าถ้าผมคิดอะไรที่มันมากไป  มันก็จะเลยเถิดไป
   ความเห็นที่ 7 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:25:39  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



      ในความเห็นที่ 4 ที่คุณเพชรน้ำหนึ่งได้บอกไว้ว่า " หรือถ้าคำว่าโดนดึงหูจะใช้จริง ผมขอถามกลับว่าถ้าพระที่ถามไม่ใช่พระหูยาน เช่นเหรียญอะไรก็ได้ หรือพระสมเด็จ แล้วคนดูว่าเก๊จะใช้คำว่าโดนดึงหูหรือเปล่าครับ? ลองคิดดูดีๆ "

        ผมตอบตรงนี้เลยครับว่า " ไม่ "  อย่างแน่นอน  สมมุติว่า ถ้าเป็นพระสามปลื้ม มาลงถามแล้วพระไม่แท้  ผมก็คงตอบว่า " ไม่ปลื้มครับ "  /  แต่ถ้าเป็น เบี้ยแก้ มาลงถามแล้วผมดูว่าเก๊  ผมก็อาจจะตอบว่า " เบี้ยแก่ "  คำที่มีเสียงคล้ายกันมีมากมาย  อยู่ที่ว่าใครละเลือกใช้คำไหน  ให้ดูนิ่มนวลลง  อยู่ที่เจตนาและการสรรหาคำมาใช้มากกว่า  ถ้า คำว่า เบี้ยแก่ หรือ ไม่ปลื้ม เป็นคำพูด " พล่อยๆ " อย่างที่คุณเพชรน้ำหนึ่งเข้าใจ  ผมก็คงไม่สามารถไปเปลี่ยนแปลงความคิดของคุณเพชรน้ำหนึ่งได้

        ผมใช้พื้นที่ และ เวลาตรงนี้ในการ ที่จะปรับความเข้าใจ  และ ไม่อยากมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่โตอะไร อย่างทีคุณเพชรน้ำหนึ่งได้พูด แต่ กระทำตรงกันข้าม

        ผมก็อยากทราบเหมือกันว่า คุณเพชรน้ำหนึ่งใช้มาตรฐานอะไรมาตัดสินว่าผมดูหมิ่นพระพูทธศาสนา  และ คุณเพชรน้ำหนึ่งมีมาตรฐานเพียงพอไหมกับการตัดสินใครสักคน
   ความเห็นที่ 8 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:31:11  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



สองมาตรฐานหรือไม่  http://www.amulet2u.com/board/q_view.php?c_id=2&q_id=24671

      กระทู้นี้ คุณเพชรน้ำหนึ่งได้เอาพระหลวงพ่อพรหม นิ้วกระดกมาถาม  ผมได้ไปตอบให้  และ ตามด้วยพี่เด็กตลาดช่องแค .......... แต่ คุณเพชรน้ำหนึ่ง ขอบคุณเพียง "คนเดียว" นั่นคือพี่เด็กตลาดช่องแค

        เรื่องนี้ก็เล็กน้อยสำหรับผม  เพราะว่า ผมไม่ได้ต้องการคำขอบคุณอะไรจากใครอยู่แล้ว  เพราะว่าถ้าผมต้องการอย่างนั้น  เวลาผมไปตอบกระทู้ใคร แล้วเขาไม่ขอบคุณผม  ผมก็คงจะวีนแตก แหลกกันไปข้างนึง  แต่ที่ผ่านมา  ผมก็ไม่เคยกระทำตัวต่ำๆแบบนั้น

        ดูจากเวลาที่คุณเพชรน้ำหนึ่งมากล่าวขอบคุณพี่เด็กตลาดช่องแค  ผมก็พอรู้ครับว่า เป็นการตอบหลังจากที่คุณไม่พอใจในคำว่า " โดนดึงหู "  แต่ผมก็ไม่ได้ติดใจเอาอะไรให้เป็นเรื่องเป็นราว  เพราะผมบอกแล้วว่าผมไม่ได้ต้องการคำขอบคุณอะไร  ผมต้องการเพียงนำความรู้ของผมมาเผื่อแผ่ต่อสังคม เท่าที่ผมจะทำได้  เท่าที่คนที่รักษ์ในพระเครื่อง และ นับถือพระพุทธศาสนา จะกระทำได้
   ความเห็นที่ 9 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:35:01  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



        ถามอย่าง คิดไปอีกอย่าง http://www.amulet2u.com/board/q_view.php?c_id=2&q_id=24343

      กระทู้นี่คุณเพชรน้ำหนึ่ง ได้นำพระ " หูยาน หน้ายักษ์ ลพบุรี " มาลงถาม  ผมเห็นพระแล้ว  ได้ถามคุณเพชรน้ำหนึ่งไปว่า " หลังเรียบเป็นแผ่นเลยหรอครับพี่ "  เพื่อที่จะต้องการข้อมูลในการพิจารณา  เพราะว่าการจัดแสงในการถ่ายรูป อาจจะทำให้ภาพที่ออกมาไม่ตรงกับความเป็นจริง

        คุณเพชรน้ำหนึ่ได้เอาพระมาถาม  ซึ่งผมก็เข้าใจว่า พระต้องอยู่ในมือคุณเพชรน้ำหนึ่ง  ซึ่งก็น่าจะบอกได้ว่าพระองค์นี้ด้านหลังเรียบ หรือ เว้าเป็นแอ่งลงไป  ซึ่งถ้าพระมีด้านหลังเรียบเป๊ะๆ เลย ก็มีความเป็นไปได้ว่า พระองค์นี้จะไม่แท้  แต่ถ้า ด้านหลังมีลักษณะเว้าเป็นแอ่งลงไป  ก็ต้องพิจารณาจุดอื่นๆต่อไป

        แต่ถ้าคุณเพชรน้ำหนึ่งเอารูปพระของคนอื่นมาลงถาม  โดยมารยาทแล้ว ก็ต้องบอกเพิ่มเติมไว้  เช่น " กำลังจะซื้อจึงเอารูปมาขอคำปรึกษา " หรือ " เห็นแล้วพระแปลกๆจึงมาขอข้อมูล "  เพราะว่า โลกของอินเตอร์เน็ตมันใกล้กันนิดเดียว พระองค์นี้อาจจะอยู่ระหว่างการซื้อขาย  ซึ่งถ้าเราไปตอบแบบตรงๆ เกินไป ก็อาจจะทำให้เกิดมีเรื่องกันได้  จึงเป็นมารยาทอย่างหนึ่งในการนำรุปพระของคนอื่นมาลงถาม

        สรุปก็คือ คุณเพชรน้ำหนึ่งตอบกลับมาว่า  " ส่วนที่หลังเรียบผมก็ไม่รู้เหมือนกันถึงเอามาถามหละครับน้อง "  ......... ผมได้อ่านก็อึ้งเหมือนกัน  ประมาณว่า หวังดีแต่ได้ ..... กลับมา
   ความเห็นที่ 10 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:42:09  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



สรุปนะครับ

          ในเมื่อมันเป็นเรื่อง  ที่ไม่ควรจะเป็นเรื่อง  ผมก็ขอยุติในการตอบคำถามต่างๆที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ 

          ถ้าคำตอบของผมที่ว่า " โดนดึงหู " ของผม ทำให้คุณเพชรน้ำหนึ่งไม่สบายใจ  กระผมก็ยินดีที่จะขอโทษ ในการใช้คำที่ไม่ตรงประเด็น

          แต่ก็อยากให้คุณเพชรน้ำหนึ่ง ช่วยทบทวน ข้อหาที่ได้ตราไว้ให้ผมคือ " ดูหมิ่มพระพุทธศาสนา "  เพราะผมก็รู้สึกได้ว่า ข้อหานี้มันหนักหนาเกินไปสำหรับผม


ด้วยใจจริง
นิวัติ
17/11/52
13:42
   ความเห็นที่ 11 โดยคุณ : niwat วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 13:54:07  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ดีครับคุณเพชรน้ำหนึ่ง คุณนิวัฒ

อย่าซีเรียส.....ผมเคยใช้คำแบบนี้บ่อย ๆ  เช่น....เพื่อนเอาพระมาถามว่า พระวัดใหน
ผมดูแล้วไม่รู้จัก......................ผมก็ตอบว่า....."วัดดวง"

ถ้าเป็นพระกรุ...ที่ปลอมดูง่าย.....................ผมก็ตอบว่า..............."พระกุ"

  มันเป็นสำนวน นะครับ.........ฟังแล้วดูเป็นกันเองดีนะครับ
   ความเห็นที่ 12 โดยคุณ : ศักดิ์ศรี วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 14:24:44  ,ip :118.173.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


  คุณนิวัติชี้แจ้งผมว่าเคลียดีนะครับ  จริงๆก็แค่เข้าใจผิดตามภาษาเขียน ไม่ใช่ภาษาพูด มันเลยตีความหมายไปต่างๆๆนานๆๆนะครับ  สนุกๆกันนะครับ คงไม่ดึงหูพระหรอกครับ

เหมือนเมียดึงหูเรานะครับ ..มานี่เลยไอ้แก่ไปเช่าพระเก๊มาอีกแล้วใช่ไม๊     พวกๆกันทั้งนั้นอย่าซีเรียสครับ
   ความเห็นที่ 13 โดยคุณ : สิทธิ์พยุหะ วันที่ : 17 - พ.ย. - 52  เวลา 14:38:29  ,ip :58.136.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


สวัสดีครับ

ก่อนอื่นชี้แจงเรื่องกระทู้พระหูยานลพบุรีที่ถามไปครั้งก่อน ก็เป็นกระทู้เชิงถามตอบ ผมก็ไม่ทราบว่าแท้หรือไม่ แต่คำตอบที่ได้คือ หลังเรียบเป็นแนเลยนะพี่ ทำให้ผมอึ้งเหมือนกัน เพราะตอบมาอย่างกับว่าผมลงโชว์พระองค์นั้นแหละครับ ทั้งๆที่จริงผมก็ไม่ได้ลงโชว์นะ ถ้าผมโชว์พระองค์นั้นแล้วพี่มาตอบอย่างนั้นก็สมควรจะน้อมรับไว้ในกรณีที่พระไม่แท้ครับ
   ความเห็นที่ 14 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:02:18  ,ip :202.28.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ต่อมา...

คำว่าไม่รอดที่อ.อาทิตย์ตอบ ผมว่าก็ดูกลางๆ เพราะไม่รอดนี้หมายถึงเจ้าของพระไม่รอด เจอของเก๊เข้า ไม่ใช่พระไม่รอดครับ มันต่างกับกรณีพระถูกดึงหูนะ ลองคิดดีๆสิครับ
   ความเห็นที่ 15 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:03:44  ,ip :202.28.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ด้วยความเคารพ

ผมเคยทำงานอยู่ชายแดนภาคใต้ มีเด็กวัยรุ่นต่างศาสนามาเห็นรูปพระที่ทหารติดบูชาไว้2องค์ รูปแรกเป็นพระสมัยลพบุรี มีพุทธลักษณะคล้ายพระหูยาน เด็กๆวัยรุ่นกลุ่มนั้น พูดเหมือนกับคุณพี่เลยว่าพระโดนดึงหูมา แล้วก็หัวเราะกัน

ส่วนอีกรูปเป็นพระปางนาคปรก พวกเขาก็ชี้บอกว่าพระมีงูอยู่ที่หัว แล้วก็หัวเราะกัน เชิงคล้ายๆกับหัวงูประมาณนั้น

ผมขอถามหน่อยนะ ถ้าคุณมีจิตใจแห่งความเป็นพุทธศาสนิกชนจริง คุณรู้สึกอย่างไร??
   ความเห็นที่ 16 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:07:10  ,ip :202.28.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


สุดท้ายยี้ผมไม่ต้องการเป็นประเด็นขัดแย้งอะไรกับใคร แต่แค่มีใจรักในศาสนาพุทธอย่างที่สุดเท่านั้น การดูหมิ่นบางครั้งจิตใจไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่การกระทำ และคำพูดก็ถือเป็นการดูหมิ่นได้อย่างหนึ่งเหมือนกัน

การหยอกล้อเล่นกันก็เป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ควรมีขอบเขตของความดีงามไม่เลยเถิดจนเกินไปด้วยนะครับ

พวกเราชาวเวปนี้ผมเชื่อว่ามีการศึกษาที่ดี อย่าให้ใครเขามาว่าเราได้นะครับ หรือถ้าคิดว่าผมคิดและทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ขออภัย อโหสิ อย่าถือเวรกรรมต่อกันนะครับ
   ความเห็นที่ 17 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:11:26  ,ip :202.28.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


อ้อ ลืมไปอีกประเด็นนะครับ

ที่ถามกระทู้หลวงพ่อพรหมนิ้วกระดก ผมขอบพระคุณพี่นิวัฒน์มากครับ ผมลืมพิมพ์ไปเพราะมัวแต่ตั้งใจดูลิงค์ที่พี่เด็กตลาดช่องแคเอามาให้ศึกษาครับ

ขออภัยครับ ไม่ได้คิดจะเป็น2มาตราฐานครับ(เป็นคนเกลียด2มาตราฐานอยู่แล้ว)
   ความเห็นที่ 18 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:13:44  ,ip :202.28.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


กลับไปอ่านกระทู้ที่คุณนิวัติตอบข้างบน

ตายสนิทที่ใช้แทนคำว่าพระเก๊ หมายถึงคนที่เช่ามาตายสนิทครับ หรือคำว่าไม่รอดก็หมายถึงคนที่เช่ามาไม่รอดจากของเก๊ประมาณนั้น ไม่ได้หมายถึงพระตายหรือพระไม่รอดเลยครับ เข้าใจใหม่ด้วย

แล้วคำว่าโดนดึงหูหละ เอามาเปรียบเทียบกันสิ จะมาอ้างว่าหมายถึงคนที่เช่ามาโดนดึงหูอย่างนั้นหรอครับ ถ้าพี่บอกว่าตั้งใจหมายถึงอย่างนั้น ผมก็ขออภัยนะครับ
   ความเห็นที่ 19 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:52:05  ,ip :110.164.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ส่วนประเด็นอื่นๆที่พี่นิวัฒน์ยกขึ้นมากล่าวหาผม นอกจากdouble standard หรือประเด็นพระหูยาน ผมคงจะไม่อยากมานั่งพิมพ์อธิบายแล้วครับ งานการอย่างอื่นมีให้ทำอีกมาก เพราะบางเรื่องมันไร้สาระและนอกประเด็นที่เราdiscussกันอยู่

อย่างเช่นประเด็นพระหูยานที่หาว่าผมเอาพระของคนอื่นมาถาม ผมบอกได้เลยว่าพระหูยานลพบุรีที่ถามแล้วเก๊นี้ พี่เขาเอาไปประกวดแล้วกรรมการไม่รับเขาเลยให้ผมมาเป็นที่ระลึกไว้ศึกษาเล่นๆ ผมอยากศึกษาก็เลยมาเรียนถามก็แค่นั้น

บางเรื่องบางอย่างผมรู้สึกว่าพี่นิวัติชอบเอาประเด็นเล็กๆน้อยๆซึ่งนอกประเด็น ขอย้ำนอกประเด็นมาเหมือนdiscreditผู้ตั้งกระทู้ ผมคิดว่าการกระทำอย่างนี้เหมือนเด็กๆทะเลาะกัน ไม่ใช่ผู้ใหญ่เขามาdiscussกันเลยนะครับ

บางเรื่องผมจะเอาเรื่องเล็กๆน้อยๆแบบที่พี่ยกมา มาdiscreditก็ได้ แต่ผมคิดว่าเรามีวุฒิภาวะกันแล้วนะครับ ไม่ใช่เด็กๆที่พอมีเรื่องกันปุ๊บ ก็มาหาว่าทีตอนนั้นคนนี้ทำไมทำอย่างนั้น อย่างนี้ เด็กมาาาาากครับ

ด้วยความเคารพ
   ความเห็นที่ 20 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 00:59:49  ,ip :110.164.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ส่วนพี่คนอื่นๆ ต้องขอขอบพระคุณที่แสดงความคิดเห็นนะครับ ผมเข้าใจพี่ๆทุกคนเลยครับทั้งพี่ศักดิศรี พี่สิทธพยุหะ พี่เป็นพี่ที่ดีในเวปนี้ครับ

ส่วนผมต้นทุนต่ำอยู่แล้วครับ ไม่ใช่เจ้าของหรือทีมงานของเวปนี้ รู้อยู่แล้วว่ามาตั้งกระทู้อย่างนี้มีแต่เข้าตัวทั้งนั้น ผมถึงได้บอกไว้ในความเห็นแรกว่าไม่ต้องเห็นแก่ใคร ให้เห็นแก่พุทธศาสนาก็พอ

ขอบพระคุณครับ
   ความเห็นที่ 21 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 01:07:31  ,ip :110.164.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ผมคงจะได้แต่อ่านกระทู้นี้อย่างเดียวแล้วครับ ไม่ขอตอบอะไรเพิ่มเติมอีกต่อไปไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม

ถ้าพี่ๆเพื่อนๆคนที่เข้ามาทีหลังขี้เกียจอ่านหมด ผมขอให้อ่าน"ความเห็นที่16" ที่ผมพิมพ์ไปดูนะครับ อ่านแล้วคิดดูก็แล้วกันว่ารู้สึกกันอย่างไร

ขอบคุณครับ
   ความเห็นที่ 22 โดยคุณ : เพชรน้ำหนึ่ง วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 01:15:59  ,ip :110.164.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


หวัดพีครับพี่ๆทุกท่าน  ผมติดตามเวปนี้มาอย่างสม่ำเสมอ  ระยะหลังไม่ค่อยได้เข้ามาเท่าไหร่  พอมาเปิดดูอีกทีวันนี้ก็เจอกระทู้นี้เลย  ผมได้นั่งอ่านด้วยจิตใจที่เป็นกลาง  และกลับมาอ่านซ้ำเป็นรอบที่สอล  ก่อนที่จะตอบคำถามนี้  ผมมีข้อสังเกตหลายอย่างครับ

อย่างแรกคือคุณเพชรน้ำหนึ่ง  กล่าวบิดเบือนในเรื่องคำพูด  เป็นการกล่าวเพื่อผลักความรับผิดชอบ  อย่างในกระทู้พระหูยานหน้ายักษ์  คุณนิวัฒน์ได้แสดงความเห็นว่า [ หลังเรียบเป็นแผ่นเลยหรอครับพี่ ]  แต่คุณเพชรนำหนึ่งกลับมาบอกในความเห็นที่ 14  ว่า [ หลังเรียบเป็นแนเลยนะพี่ ]  ซึ่งความหมายต่างกันมากครับ  ที่คุณนิวัตน์ได้ตอบเป็น คำถาม  แต่สิ่งที่คุณเพชรน้ำหนึ่งมาบอก มันคนละเรื่อง มันเป็นคำพูดชี้นำ  อย่างนี้มันก็เป็นการบิดเบือน  ข้อเท็จจริงก็แสดงอยู่อย่างชัดเจน  คุณเพชรน้ำหนึ่งยังกล้าบิดเบือน  แล้วอย่างนี้มาบอกเป็นผู้ใหญ่ ผมก็คงไม่นับถือหรอกครับ  ไปดูข้อเท็จจริงที่กระทู้ก็ได้ http://www.amulet2u.com/board/q_view.php?c_id=2&q_id=24343

คุณเพชน้ำหนึ่งเอาพระมาลงถาม พี่นิวัฒน์ถามข้อมูลเพิ่มเติม  ผมก็ไม่รู้ว่ามันจะเป็นการเสียหน้าหรืออย่างไรที่จะบอกว่าพระหลังเรียบไม๊  แต่คุณเพชรน้ำหนึ่งกลับมาพูดในแนวที่ว่า  พี่นิวัฒนืไปทักว่าพระเก๊  มันคนละเรืองกันเลย  จับแพะชนแกะได้มั่วมากเลย  แล้วก็มาโบ้ยว่าเป็นการออกนอกประเด็น  คนที่ชักเรื่องให้ออกนอกประเด็นน่าจะเป็นคุณเพชรน้ำหนึ่งมากกว่านะครับ


อย่างนี้เรียกว่าขว้างงูไม่พ้นคอหรือเปล่า


คุณเพชรน้ำหนึ่งจะไปโยงเรื่องภาคใต้ที่คนต่างศาสนามาวิจารณ์พระหูยาน กับ พระนาคปรก  ให้มาเกี่ยวข้องกับการตอบคำถามในกระทู้นี้ ผมก็ว่ามันคนละเรื่อง  คุณไปเอาเหตุการณ์นี้มาโยงกันได้ผมก็ยิ่งเชื่อมากขึ้นเลยว่า  การจับแพะชนแกะในครั้งนี้ก้เพื่อ  ลดความน่าเชื่อถือของคุณนิวัฒน์  นี่หรือครับวิถีทางของผู้ใหญ่  ที่กุเรื่องไม่จริงแล้วมาโยงเข้าหากัน  แล้วก็เฉไฉไปเรื่อย เฮ้ออออ  อนาจใจ


อีกเรืองหนึ่งที่ว่าเป็นคนต้นทุนต่ำ  ผมเชื่ออย่างเต็มร้อยเลยครับ ว่าสมาชิกทุกคนในเวปนี้มีต้นทุนที่เท่ากัน  คือมีใจรักในพระเครือ่ง ในพระพุทธศาสนาเท่าๆกัน แต่ต่างกันที่การแสดงออกมากกว่าครับ    กระทู้นี้ทำให้เห็นธาตุแท้ของคนบางคนจริงๆ

   ความเห็นที่ 23 โดยคุณ : Devil99 วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 07:55:31  ,ip :58.9.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


ผมตอบกระทู้ที่ 3  และที่ 12  เพื่อเห็นว่าเป็นสมาชิกคนหนึ่งในเว็บนี้.....เรื่องเข้าใจคลาดเคลื่อน เล็ก ๆ น้อย ๆ คงจบด้วยดี..................แต่เสียดายเวลาตอบ และอ่านกระทู้..................อาการหนักกว่าที่คิดไว้เยอะ..............
   ความเห็นที่ 24 โดยคุณ : ศักดิ์ศรี วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 09:27:16  ,ip :192.168.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


เท่าที่ผมอ่านมาก็แค่การตอบแบบกึ่งลักษณะแซวกันแบบเพื่อนฝูงเท่านั้น ไม่น่าเอามาเป็นประเด็นอะไรให้มากความ

สำหรับผม ถ้าในฐานะของการเป็นพุทธศาสนิกชน สิ่งที่ผมจะทำก็คือ
- ใช้สติอย่างมีเหตุผล
- ไม่นำเอาอารมณ์มาอยู่เหนือเหตุผล
ิ - คิดและไตร่ตรองอย่างมีเหตุผล
- อย่าใช้ความคิดเห็นส่วนตัว มาเป็นตัวกำหนดเหตุผล

การที่ออกมาปกป้องพระพุทธศาสนา ก็นับว่าเป็นสิ่งที่ดีครับ แต่อย่าให้อารมณ์มาอยู่เหลือเหตุผล เมื่อไหร่ที่ครองสติไม่อยู่ ไม่คิดอย่างรอบคอบ สิ่งที่ตามมาบางครั้งมันก็เกินแก้ไข แม้ว่าเราจะเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ถูกก็ตาม หลายอย่างที่เราคิดว่าถูกอาจจะผิด และบางอย่างที่คิดว่าผิดสิ่งนั้นอาจจะถูก
   ความเห็นที่ 25 โดยคุณ : Punchai วันที่ : 18 - พ.ย. - 52  เวลา 21:38:42  ,ip :118.172.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น



.....
   ความเห็นที่ 26 โดยคุณ : เซาะปากดง วันที่ : 20 - พ.ย. - 52  เวลา 14:02:15  ,ip :125.26.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


น่า....... ใจเย็นๆครับทุกท่าน มีเรื่องสมมุตินะครับ ว่า...

เซียน-" พระเก๊นะครับ"
นาย ก-" ขอบคุณมากครับพี่"
นาย ข.-" บอกเป็นพระทำเทียมดีกว่าครับพี่ พระเก๊ฟังแล้วแข็งๆยังไงชอบกล"
นาย ค.-" พระไม่มีทั้งเก๊และทำเทียมหรอก คนต่างหากที่ปลอมพระ"

ถามว่า ความคิดเป็นข้อใดผิด ความคิดเห็นข้อใดถูก..... สมมุติอีกนะครับ คำตอบที่อาจจะได้หลังจากมีผู้อ่านโจทย์ข้างบน

นาย A-" คิดมากน่า พี่เขาดูให้ก็เป็นพระคุณแล้ว"
นาย B-" เห็นด้วยกับนาย ข. ควรให้เกียรติองค์สมมุติลักษณ์ของพระพุทธเจ้าโดยการใช้คำที่สุภาพ"
นาย C-" นายค.พูดถูก สิ่งแทนองค์พระพุทธเจ้า ไม่ควรใช้คำเหล่านี้มาเปรียบ ดูแล้วเป็นการไม่ให้ความเคารพ"
นาย D-" โอ๊ย ไม่มีใครถูก ไม่มีใครผิดหรอก นานาจิตตัง"
นาย E-" บลา บลา บลา....."

แล้วท่านคิดเห็นอย่างไร จะนอกเหนือคำตอบข้างบนก็ได้

ให้เกียรติทุกความคิดเห็นครับ
   ความเห็นที่ 27 โดยคุณ : Monthiarn วันที่ : 20 - พ.ย. - 52  เวลา 22:23:07  ,ip :125.25.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น


กระทู้ร้อนจริงๆๆกระทู้นี้ผมตามอ่านทุกๆๆกระทู้ได้เห็นและคิดว่าเข้าใจทั้งสองท่านพอสมควร

                แต่ผมมีบางอย่างอยากจะฝากให้กับเพื่อนๆๆพี่ๆๆน้องๆๆที่ชอบพระเหมือนกันอย่างหนึ่งคือการซื้อพระเก๊ การหลงผิดคิดว่าพระเก๊เป็นพระแท้นั้นไม่ใช่สิ่งที่น่าอายหรอกครับถ้าเราไม่รู้ นะครับ ถ้าเราไม่รู้  และกลับตัวให้เร็ว รู้แท้รู้เก๊และมีเหตุผลถึงจะอยู่ได้นาน  คนเรายกขึ้นได้ก็ต้องวางลงได้เช่นกันครับเซียนนะครับไม่ว่าระดับไหนเป็นต้องเคย  "โดน" ทั้งสิ้นครับยิ่งเซียนยิ่งซื้อหนักและโดน "แรง" กว่าเสมอแต่สิ่งที่ได้หลังจากความผิดพลาดคือความรู้และความหนักแน่นต่างหากครับที่ควรรักษาไว้ ไม่ใช่ความผิดหวังและเจ็บปวด

แต่คนเราก็แปลก หลายครั้งเมื่อพลาด กลับเลือกที่จะเก็บ ความผิดหวังและเจ็บปวดไว้แต่ลืมเก็บรักษาสิ่งที่ดีและสำคัญ ไว้สอนใจ

ฝากกันไว้ครับ เคยมีเซียนพระรุ่นใหญ่ที่ผมนับถือเป็นครูท่านหนึ่งเคยบอกผมไว้ เมื่อนานมาแล้วว่า พวกเรา (หมายถึงคนเล่นพระเช่าพระแบบผมนะครับ) เหมือนถูกสาปนับแต่ครั้งแรกที่ควักเงินเช่าพระ จะต้องควักเงินเช่าพระอีกเสมอ  จากนี้ไปจนตาย ผมฟังแล้วก็อึ้งไปเหมือนกัน

ผมฟังแล้วก็อึ้งไปเหมือนกัน
   ความเห็นที่ 28 โดยคุณ : เมืองเก่า วันที่ : 21 - พ.ย. - 52  เวลา 07:32:32  ,ip :117.47.xxx.xxx  แจ้งลบความเห็น
เชิญ Login เพื่อร่วมแสดงความเห็น
  Username :   
  Password :   
    







Copyright©2004 Amulet2U.com. All rights reserved. Develop by NetworkDD.com.